先說明，本篇無雷，純粹自身感受120格與24格差異，我認為看電影的觀感是很私人的，若是我寫出來的感受跟你的感受很不一樣，那很正常，參考就好。
李安《比利林恩的中場戰事》在台灣上映有兩種規格，每秒120格以及每秒24格，很榮幸在11月2日搶先觀看每秒120格的版本，那簡直太震撼！看完之後很多人問我「120格跟24格差在哪裡？」於是我決定當電影正式上映後，一定要去感受一下24格，親身感受差別在哪裡。
先說每秒120格，畫面非常清晰、非常漂亮，戴上3D眼鏡後，亮度仍然非常高，我只能用「身歷其境」來形容。透過這樣的高規格技術，觀眾可以將自己投入主角的經歷，那種諷刺、情感糾結、分不清真實虛假界線的恐慌，完全直白曝露在眼前。
今天看24格，我進戲院前已經做了些心理準備，抱著「可能戰爭畫面會有落差，但文戲應該差不多」的心態觀影，沒想到，除了片頭之外，24格版本實在讓我快看不下去！
首先，畫面只要一晃動，人物就會看不清楚，就像是看一般動作電影，但是在《比利林恩的中場戰事》裡，很大一部分是用比利林恩的視角看待事情的發展，等於鏡頭就是眼睛，我從比利林恩在車上望向窗外，回想到在伊拉克市集那段（大概開演10分鐘左右）就感覺到24格實在太模糊、太不清晰，我根本不能說服自己那是比利林恩的視角，於是這些畫面都顯得尷尬，無法投入其中。而戰場畫面更不用說，原本真實到令人緊張恐懼，變得平凡無奇。
但換個角度想，是不是固定鏡頭就會好一點、不那麼模糊呢？是的，的確在固定鏡頭上，24格的落差不會那麼大，可是固定鏡頭觀眾會把注意力放在角色的表情上，先讓我回過頭講120格到底有多清晰呢？那簡直細緻到可以把角色的毛細孔都看穿，於是角色的每個呼吸、每個表情、每個眼神都是那麼的顯而易見、易讀、易體會，24格的版本完全無法展現這些細節，於是當固定鏡頭時觀眾把注意力放在角色的表演上，是無法輕易感受其情緒的。
第二，我不清楚是戲院關係還是這個版本就是這樣，亮度太低，戴上3D眼鏡後，原本就已經不夠清晰，更是再添加觀影障礙。我根本無法感受伊拉克陽光的炙熱、無法感受戰場上士兵們喘息間吐出的熱息，中場秀的煙光也不那麼絢爛奪目，當然就大大減低諷刺的感受。（也許因為如此，今天有些觀眾在明明諷刺到讓人心酸時，竟還笑出聲來，我不明白笑點在哪裡啊囧）
我記得李安導演10月底先返台宣傳《比利林恩的中場戰事》技術方面有多高規格，被問到建議觀眾應該先看哪一種版本，他笑說最好可以看兩次，先看24格、再去看120格，這樣可以知道高規格在哪；當然也可以先看120格再回頭看24格，這樣就知道落差了。
如果只能看一次，請你絕對不要懷疑，去看120格，才算是真正體會到這部電影的精髓，這絕對是電影史很重要的一步，800元真的不貴！我敢說，看過之後，真的回不去了。
留言列表
